□ 法治时评

　　□ 马树娟

　　近日，据媒体报道，多家短视频平台出现利用AI技术仿冒奥运冠军全红婵、孙颖莎等人声音进行带货的乱象。其中，一段仿冒全红婵声音带货土鸡蛋的视频，不仅获得1.1万次点赞，相关商品链接显示其销量更高达4.7万件。然而，全红婵家人早已明确澄清，从未授权此类商业代言。

　　此类侵权事件并非个例。随着AI技术的迅猛发展，语音合成的技术门槛日益降低。据了解，目前借助开源语音大模型，仅需一段清晰的语音样本，便可在短时间内克隆出高度相似的声音，还能操控其说出任意设定内容。这项技术本有诸多积极应用场景，如为言语障碍者提供语音辅助、为影视配音降本增效等，从而提升人们的生活质量与娱乐体验。然而，如今却被一些不法分子滥用于牟利。更令人担忧的是，一旦AI语音与AI换脸技术结合，便可能生成真假难辨的“数字人”形象，不仅严重侵犯当事人的人格权益，还可能被用于实施电信网络诈骗等违法犯罪活动，社会危害性极大。

　　针对此类乱象，我国已构建起较为完善的法律规制体系。立法层面，我国民法典明确规定，对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的相关规定。国家网信办等部门还先后出台《互联网信息服务深度合成管理规定》《生成式人工智能服务管理暂行办法》《人工智能生成合成内容标识办法》等部门规章及规范性文件，旨在规范AI技术应用，促进产业健康发展。执法层面，今年4月，中央网信办在全国范围内部署开展为期3个月的“清朗·整治AI技术滥用”专项行动，也将利用AI假冒他人实施侵权违法的行为列为重点整治对象。这些举措充分彰显了我国对AI技术滥用行为“零容忍”的坚决态度。

　　技术创新与权益保护从来不是非此即彼的单选题。在数字时代，我们既要为技术发展留出探索空间，更要为公民权利保护筑牢法治防线。作为技术应用的重要载体，网络平台必须切实履行主体责任，将相关法律法规要求落到实处。唯有给AI套上法治“笼头”，才能确保技术进步真正用于增进人类福祉，而非成为侵权牟利的工具。这既是法治社会的必然要求，更是实现“技术向善”的应有之义。